文化園區工程
114年度四項工程相關指標紅燈，績效報告記載流標及設計調整；尚不能證明是議會刪凍造成。
查看進度脈絡 →一件政策，從想法到成果，要經過這五關
點進每一關看官方資料；不是縣長宣布了，就代表已經完成。
政府把錢編在哪些用途？
114年度歲出政事別預算，不是實際支出。
經濟發展54.87億 · 34.37%
教育科學文化38.65億 · 24.22%
一般政務27.32億 · 17.11%
社會福利19.27億 · 12.08%
社區發展及環境保護9.14億 · 5.73%
退休撫卹6.62億 · 4.15%
補助及其他3.75億 · 2.35%
四捨五入，來源為114年度總決算預算數。
看詳細財政資料 →縣長真正有多少施政空間？
預算總額不等於可以自由重新分配的經費。
調整後預算159.62億
實際支出128.53億
應付及保留15.86億
不能把預算差額當成新縣長可自由使用的錢。
還要逐項辨認法定支出、既有服務、跨年度契約、專款及已承諾工程。目前沒有足夠明細推算「自由運用預算」。
還要逐項辨認法定支出、既有服務、跨年度契約、專款及已承諾工程。目前沒有足夠明細推算「自由運用預算」。
我們要繼續查：法定與固定支出 → 持續性政策 → 已承諾工程 → 指定用途財源 → 可以調整的經費。
看預算與審計證據 →案例故事：一項政策到底經歷了什麼？
同時看原始承諾、議會程序、執行成果及審計意見，不預設誰有責任。
四份官方原始文件，自己也能查
大型PDF未附在部署包中；以下是政府網站文件搜尋入口，請確認搜尋結果的發布機關與年度。議會三讀決議與解凍紀錄仍須另行逐案勾稽。
金門，聊聊縣政｜留給下一任縣長的問題
準縣長們，你們準備如何做得不一樣？
當上縣長，不代表想做什麼就能做什麼。每一項新政見，都需要權責依據、財源、預算編列、議會審議，以及後續執行與審計監督。
陳福海這一任留下的施政計畫、決算與審計紀錄，提供了可以檢驗的基準。這些紀錄有施政成果，也有工程延宕與審計意見；不能只憑單一數字判斷一任政府的好壞。
如果認為下一任政府可以做得更好，請具體告訴鄉親：
- 哪些既有政策要保留？哪些要改變？
- 新政見要花多少錢？財源從哪裡來？
- 如果必須增加支出，準備調整哪些既有預算？
- 遇到中央權責限制或議會不同意，打算如何依法推動？
- 四年後，要用什麼具體成果接受檢驗？
不必只告訴我們你想做什麼，也請告訴我們，你打算怎麼做到。
無論現任爭取連任，或其他人提出不同方向，都適用同一套查核標準。本站不替鄉親決定誰比較好，而是提供可以核對的資料與問題。