文化園區工程｜部分指標未達標
114年度四項工程相關指標未達標；績效資料記載流標及設計調整。這不等於工程完全停擺，也不能直接推定是議會刪凍預算造成。
直接看文化園區工程：目標、實績與未達標原因 →熱門查詢｜政府預算分配
金門的錢，編在哪些事情上？
經濟發展、教育、社會福利各編了多少？點開分類看金額、占比和白話解說，還能比較2023—2025年。
2026年（115年度）已有期中收支數字；各用途分類尚待核對，會明確標示，不混入往年數字。
查看各年度預算花在哪裡 →財政互動｜114決算 × 115預算 × 新政策
如果我是縣長，錢從哪裡來？
先看114年底公庫存款77.12億元，再對照115年度預算安排；輸入新政策成本、籌資方式及議會審議情境。公庫存款不等於可自由動用金額。
開始政策財源試算 → 查看112至114年度預算科目 →114年度決算及600項績效指標保留為已完成年度的比較案例。
115年度｜縣府今年打算做什麼？
今年施政計畫，與去年成果對照看
金門縣政府已公布115年度施政計畫。先看官方原始文件，114年度332項計畫與600項績效指標則保留為比較資料，不混用年度。
查看115年度施政計畫 →一件政策，從想法到成果，要經過這五關
點進每一關看官方資料；不是縣長宣布了，就代表已經完成。
政府把錢編在哪些用途？
114年度歲出政事別預算，不是實際支出。
經濟發展54.87億 · 34.37%
教育科學文化38.65億 · 24.22%
一般政務27.32億 · 17.11%
社會福利19.27億 · 12.08%
社區發展及環境保護9.14億 · 5.73%
退休撫卹6.62億 · 4.15%
補助及其他3.75億 · 2.35%
四捨五入，來源為114年度總決算預算數。
看詳細財政資料 →哪些計畫卡住？先看資料，再看原因
區分未達標、部分達成與已執行的計畫；不把所有政策案例都稱為停滯。以下依網站已整理的114年度資料說明。
青年三創服務平台｜不能直接列為卡住
資料記載已辦理交流會、講座與創業諮詢等服務；是否有個別指標未達標，須逐項對照原定目標，不能只憑預算討論就判定停滯。
直接看青年三創：年度目標與實際服務成果 →金門大橋、營區活化｜屬於政策歷程案例
這兩項適合用來理解工程與活化政策如何經過規劃、權責協調及執行，不應與114年度未達標計畫混為一談。
看金門大橋案例 →案例故事：政策如何走到今天？
案例是政策歷程的說明，不代表每個案例都卡住。請直接選擇想閱讀的故事。
新增主題｜07 人事與治理
換了縣長，是換一批人，還是改變一座島？
沿用既有114筆人事紀錄，對照施政計畫、績效指標與預算成果。換人是否帶來改變，讓鄉親自己查證。
查看人事與治理專題 →四份官方原始文件，自己也能查
大型PDF未附在部署包中；以下是政府網站文件搜尋入口，請確認搜尋結果的發布機關與年度。議會三讀決議與解凍紀錄仍須另行逐案勾稽。
新功能｜互動體驗
如果我是縣長，增加一筆預算有多難？
試著替社會福利增加5億元，再決定要從哪裡調整。你會看到預算是否平衡，以及哪些調整需要額外的法律、財源與行政程序。
開始體驗七大類即時預算變化 →這是財政概念模擬，不代表任何一筆金門縣預算都可任意移用。
金門，聊聊縣政｜留給下一任縣長的問題
準縣長們，你們準備如何做得不一樣？
當上縣長，不代表想做什麼就能做什麼。每一項新政見，都需要權責依據、財源、預算編列、議會審議，以及後續執行與審計監督。
陳福海這一任留下的施政計畫、決算與審計紀錄，提供了可以檢驗的基準。這些紀錄有施政成果，也有工程延宕與審計意見；不能只憑單一數字判斷一任政府的好壞。
如果認為下一任政府可以做得更好，請具體告訴鄉親：
- 哪些既有政策要保留？哪些要改變？
- 新政見要花多少錢？財源從哪裡來？
- 如果必須增加支出，準備調整哪些既有預算？
- 遇到中央權責限制或議會不同意，打算如何依法推動？
- 四年後，要用什麼具體成果接受檢驗？
不必只告訴我們你想做什麼，也請告訴我們，你打算怎麼做到。
無論現任爭取連任，或其他人提出不同方向，都適用同一套查核標準。本站不替鄉親決定誰比較好，而是提供可以核對的資料與問題。
陳福海這一任，錢花在哪裡？
錢有花，生活有沒有改善？從縣府年度帳目、具體服務與建設，一起回顧112至115年。
查看四年縣政回顧與鄉親閱讀回饋 →